
梅立阿幫 你好:
今天天氣好冷!
最近有幾個機會聽到周奕成演講,
他的「第三社會」論述,
說實話我每次聽了都反胃。
首先是扭曲的歷史觀:
周覺得台灣戰後的歷史就是,
一頁族群鬥爭的歷史。
即所謂「第一社會」與「第二社會」的鬥爭。
這太荒謬, 簡而化之到一種完全鬼扯的地步。
台灣社會發展的其它軸線,
像是階級問題等等,
在周的論述裡怎麼都不見了?
第二,這套台詞當然就是要鋪一個台,
讓心中沒有恨的台灣新世代,
即「第三社會」和其政治的代言人能夠出場。
代價呢?? 血淋淋
我自己來自一個比較綠的家庭
綠色情節和歷史痛苦,我懂
我的政治基因讓我不會太想親近
一些有深藍意識形態的人。
但是我也不會像周奕成這樣
為了要讓心中沒有恨的「第三社會」出頭
就急著吐口水在這些或藍或綠的人身上
或藍或綠,這些人的政治情緒很真實吧?!
那不需要被尊重嗎?
綠色選民去參加入聯活動,
藍色選民去保衛中正紀念堂,
這樣他們都成了被政黨操縱的愚民嗎?
我很想問周奕成,
這些「舊世代」的主體能動性,
心中沒有恨的新世代不應該看見嗎?
意圖操縱這些藍綠意識形態的政客,
和這些有藍綠意識型態的選民,
這是兩回事,
第三社會要出場,
不要採著第一和第二社會的血泊前進。
第三,周奕成不斷誇大所謂「民主內戰」
是的,藍綠在位了維護自己政權的事上
今天天氣好冷!
最近有幾個機會聽到周奕成演講,
他的「第三社會」論述,
說實話我每次聽了都反胃。
首先是扭曲的歷史觀:
周覺得台灣戰後的歷史就是,
一頁族群鬥爭的歷史。
即所謂「第一社會」與「第二社會」的鬥爭。
這太荒謬, 簡而化之到一種完全鬼扯的地步。
台灣社會發展的其它軸線,
像是階級問題等等,
在周的論述裡怎麼都不見了?
第二,這套台詞當然就是要鋪一個台,
讓心中沒有恨的台灣新世代,
即「第三社會」和其政治的代言人能夠出場。
代價呢?? 血淋淋
我自己來自一個比較綠的家庭
綠色情節和歷史痛苦,我懂
我的政治基因讓我不會太想親近
一些有深藍意識形態的人。
但是我也不會像周奕成這樣
為了要讓心中沒有恨的「第三社會」出頭
就急著吐口水在這些或藍或綠的人身上
或藍或綠,這些人的政治情緒很真實吧?!
那不需要被尊重嗎?
綠色選民去參加入聯活動,
藍色選民去保衛中正紀念堂,
這樣他們都成了被政黨操縱的愚民嗎?
我很想問周奕成,
這些「舊世代」的主體能動性,
心中沒有恨的新世代不應該看見嗎?
意圖操縱這些藍綠意識形態的政客,
和這些有藍綠意識型態的選民,
這是兩回事,
第三社會要出場,
不要採著第一和第二社會的血泊前進。
第三,周奕成不斷誇大所謂「民主內戰」
是的,藍綠在位了維護自己政權的事上
打的倒是「內戰」漫激烈的,
可是在很多事情上就是兄友弟恭,
特別是在欺壓弱勢階級的時候
周奕成在政治圈這麼久,
難道不知道嗎?!
藍綠在很多事情上是只有共識沒有內戰的,
少耍白吃了。
第四,這個被誇大的「民主內戰」台詞,
當然就是為了要介紹所謂的「台灣社會共同利益」說出場。
這又在睜著眼睛說瞎話。
資方跟勞方有共同利益嗎?
算了 懶的寫了
祝好
杜爛十三 上
可是在很多事情上就是兄友弟恭,
特別是在欺壓弱勢階級的時候
周奕成在政治圈這麼久,
難道不知道嗎?!
藍綠在很多事情上是只有共識沒有內戰的,
少耍白吃了。
第四,這個被誇大的「民主內戰」台詞,
當然就是為了要介紹所謂的「台灣社會共同利益」說出場。
這又在睜著眼睛說瞎話。
資方跟勞方有共同利益嗎?
算了 懶的寫了
祝好
杜爛十三 上
1 則留言:
十三兄,你好,
我也是梅利幫的人,你的心聲我了解,可是除了生氣,還有什麼出路呢?
有一位和周青年楷模同是文化大學出身的朋友,聽說大學的時候就和周很好,他是書店的,那時候就常常請他客,和周青年楷模喝酒聊遠景和理想,當然還有政治抱怨,是抱負,筆誤。
這次周楷模出來,本來他念在舊情,也很期待他可以真的完全走出民進黨和舊勢力的陰影。
不料,周楷模去找了李登輝歐吉桑。讓他很失望,為什麼去玩這種「老」政治把戲呢,很杜爛又失望,決定不投周楷模了。
還有,我問老文化,他羨不羡慕周楷模,在民進黨圈一路順暢,還有封他是中國時報「報派黨主席」,他說有什麼好羡慕,人家大學念了好幾年,代表什麼?代表他家就是有錢人,我大學是念助學代款的,還沒有畢業就是到黨外雜助打工賺錢,就是為了生活,為了趕快還貸款,命運大不同,本來就是不同國的人…
杜濫兄,所以,你就不要為「別國」的人,另外一個星球的人生氣了。
美眉莉幫 敬上
張貼留言