文: 杜爛十三
我對中時有一個小觀察。
一言以蔽之：投機！
以前還在黨外的時候
中時的老闆一方面還在國民黨當中常委
然後一方面報紙上又出現一些支持黨外的言論
噁心巴拉的假裝是中間派…
就像中時現在明明就是支持他那個馬的
然後還在版面上支持周奕成這種小綠綠
又要假裝是中間改革派
這種坐擁權力然後又要裝開明的姿態
中時根本是假自由主義者根本就是擁護體制的大右派
然後想將自己偽裝成中間偏左
說到這個如果這裡有中山大同區的選民
我誠懇的呼籲大家寧可投可王世堅
也不要投給周守訓王世堅雖然也討人厭
但是至少他帶女助理到汽車旅館辦事被抓包後
還會承認犯了所有男人都會犯的錯
重點是他說謊時還會口吃
這就是跟我們普通人比較一樣
讓我對他比較有好感
像周守訓這種講起話來完全不吃螺絲的人
我是信不過的
因為不知他是講真的還是演技太好
話說中時位了吹捧所謂的第三勢力
所以就將上禮拜天野百合同學會的活動
又登了個斗大
哈哈哈 荒唐荒唐
這一陣子好多人要
捧著野百合這塊舊招牌出來
羅文嘉之類的綠營新貴就不用說了
野百合變成綠百合大家都知道
就好像228和整個黨外運動也變成民進黨的黨產一樣
另外這次像周奕成這些傢伙
還有前一陣一起出來的那些跨世代論壇的
一些學術圈文化界傢伙 (好個范雲~~~~)
不是也在賣他們曾經是野百合的政治身分嗎？
野百合、野百合~~~~~~~~
魂歸來兮!!!!!!!!!!!
馬克思說過：每個歷史事件都要發生兩次
第一次是悲劇，第二次是鬧劇。
為何？
因為子孫的戰爭永遠喜歡打著祖先的名號
玩死人骨頭，爭奪歷史詮釋權
永遠是政治鬥爭的最佳武器
野百合、野百合~~~~~~~~
魂歸來兮!!!!!!!!!!!
我們到底要在繼續組野百合同學會好呢
還是應該組野百合治喪委員會??
野百合已經過去了但是不肯逝去
野百合這個歷史事件已經死去
但野百合這個符號卻忘了要怎樣死
死的不夠徹底
野百合的鬼還不斷的被召喚出來
替當代的政治運動加持
安息八野百合
去死八野百合
野百合 過橋喽
我對中時有一個小觀察。
一言以蔽之：投機！
以前還在黨外的時候
中時的老闆一方面還在國民黨當中常委
然後一方面報紙上又出現一些支持黨外的言論
噁心巴拉的假裝是中間派…
就像中時現在明明就是支持他那個馬的
然後還在版面上支持周奕成這種小綠綠
又要假裝是中間改革派
這種坐擁權力然後又要裝開明的姿態
中時根本是假自由主義者根本就是擁護體制的大右派
然後想將自己偽裝成中間偏左
說到這個如果這裡有中山大同區的選民
我誠懇的呼籲大家寧可投可王世堅
也不要投給周守訓王世堅雖然也討人厭
但是至少他帶女助理到汽車旅館辦事被抓包後
還會承認犯了所有男人都會犯的錯
重點是他說謊時還會口吃
這就是跟我們普通人比較一樣
讓我對他比較有好感
像周守訓這種講起話來完全不吃螺絲的人
我是信不過的
因為不知他是講真的還是演技太好
話說中時位了吹捧所謂的第三勢力
所以就將上禮拜天野百合同學會的活動
又登了個斗大
哈哈哈 荒唐荒唐
這一陣子好多人要
捧著野百合這塊舊招牌出來
羅文嘉之類的綠營新貴就不用說了
野百合變成綠百合大家都知道
就好像228和整個黨外運動也變成民進黨的黨產一樣
另外這次像周奕成這些傢伙
還有前一陣一起出來的那些跨世代論壇的
一些學術圈文化界傢伙 (好個范雲~~~~)
不是也在賣他們曾經是野百合的政治身分嗎？
野百合、野百合~~~~~~~~
魂歸來兮!!!!!!!!!!!
馬克思說過：每個歷史事件都要發生兩次
第一次是悲劇，第二次是鬧劇。
為何？
因為子孫的戰爭永遠喜歡打著祖先的名號
玩死人骨頭，爭奪歷史詮釋權
永遠是政治鬥爭的最佳武器
野百合、野百合~~~~~~~~
魂歸來兮!!!!!!!!!!!
我們到底要在繼續組野百合同學會好呢
還是應該組野百合治喪委員會??
野百合已經過去了但是不肯逝去
野百合這個歷史事件已經死去
但野百合這個符號卻忘了要怎樣死
死的不夠徹底
野百合的鬼還不斷的被召喚出來
替當代的政治運動加持
安息八野百合
去死八野百合
野百合 過橋喽
沒有留言:
張貼留言